Zijn onze intuïties eigenlijk veel slimmer dan we sinds Kahneman denken? (Wim de Neys) Podcast By  cover art

Zijn onze intuïties eigenlijk veel slimmer dan we sinds Kahneman denken? (Wim de Neys)

Zijn onze intuïties eigenlijk veel slimmer dan we sinds Kahneman denken? (Wim de Neys)

Listen for free

View show details

About this listen

Aflevering 7 van de Ongekend podcast. Wim De Neys over de - vaak verkeerd ingeschatte - rol van intuïties in ons denken.

Tijdlijn
04:00 Wat is de "dual process theory" (Syteem 1 & Systeem 2) van menselijk denken?
09:00 Het achterhaalde (Kahneman-)beeld van de rol van intuïties in ons denken.
17:00 Debiasing training is verbazingwekkend effectief
22:00 Betrouwbare intuities of irrationeel onderbuikgevoel, wat maakt het verschil?
26:00 Malcolm Gladwell, Ap Dijksterhuis en het slimme onderbewuste
37:00 Waarom drammen niet werkt (zonder argumenten werkt feedback niet)

Meer weten

  • Wim de Neys: twitter, website
  • Maarten van Doorn: website, substack, twitter
  • Daniel Kahneman - Ons feilbare denken
  • Bago, Bence & Wim De Neys. 2017 “Fast Logic?: Examining the Time Course Assumption of Dual Process Theory.” Cognition 158 (2017): 90–109. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2016.10.014.
  • De Neys, Wim, Sandrine Rossi, and Olivier Houdé. 2013. “Bats, Balls, and Substitution Sensitivity: Cognitive Misers Are No Happy Fools.” Psychonomic Bulletin & Review 20, no. 2 (2013): 269–73. https://doi.org/10.3758/s13423-013-0384-5.
  • De Neys, Wim. 2021.  “On Dual-and Single-Process Models of Thinking.” Perspectives on Psychological Science. https://doi.org/10.1177/1745691620964172.



  

★ Support this podcast on Patreon ★

No reviews yet