In hoeverre zijn mensen vatbaar voor argumenten? (Jos Hornikx)
Failed to add items
Sorry, we are unable to add the item because your shopping cart is already at capacity.
Add to Cart failed.
Please try again later
Add to Wish List failed.
Please try again later
Remove from wishlist failed.
Please try again later
Adding to library failed
Please try again
Follow podcast failed
Please try again
Unfollow podcast failed
Please try again
In hoeverre zijn mensen vatbaar voor argumenten? (Jos Hornikx)
-
Narrated by:
-
By:
About this listen
#6. Jos Hornikx over hoe mensen verschillend kunnen reageren op argumenten. Zijn we voor de rede vatbaar? Waarom mensen veel redelijker zijn dan je denkt.
02:45 Hoe onderzoek je eigenlijk hoe mensen reageren op argumenten?
08:00 Hoe bepalen onderzoekers naar meningsvorming argumentkwaliteit?
13:00 Argumentatieschema's vs. het Elaboration Likelihood Model (ELM)
15:30 Normatieve argumentatieschema's vs. hoe redeneren mensen daadwerkelijk zelf
20:00 Standpunten beoordelen via het theorema van Bayes
25:00 Wat betekent het eigenlijk om rationeel te zijn?
27:00 Mensen zijn rationeler dan je denkt
39:00 Wat maakt een deskundige?
44:00 We staan in een soort sluimermodus
Bronnen
- Jos Hornikx: twitter, Radboud Universiteit pagina
- Maarten van Doorn: website, substack, twitter
- De genoemde cursus Academic Mastery with Roam Research
- Hornikx (2020) - Voor de rede vatbaar
- Hahn & Hornikx (2016) - A normative framework for argument quality: argumentation schemes with a Bayesian foundation
★ Support this podcast on Patreon ★
No reviews yet